Qu'apprend un tag du téléphone qui le lit ?
Rien qui survive à la lecture. Un tag ordinaire n'a pas de mémoire où écrire ni d'énergie une fois le téléphone parti, si bien qu'il ne peut rien accumuler sur les appareils qui l'ont lu. L'asymétrie surprend : le téléphone apprend du tag, et le tag n'apprend rien.
L'asymétrie
Le téléphone alimente le tag, l'adresse et lit ce qu'il contient. Après quoi le téléphone détient le contenu, l'identifiant, le type de puce et la taille de mémoire.
Le tag, une fois le téléphone éloigné, ne détient rien. Il s'arrête. Aucun état ne subsiste et il n'y a rien à consulter plus tard.
On suppose l'échange symétrique parce que c'est une conversation. Il ne l'est pas : un côté est un ordinateur doté de stockage et d'un réseau, l'autre est une puce qui n'existe que le temps où on la tient.
Ce qui traverse pendant une lecture
Des commandes, venues du téléphone, et des réponses, venues du tag. Le tag reçoit l'instruction de se sélectionner, de lire un bloc, d'annoncer ses capacités.
Aucune de ces commandes ne porte une identité du téléphone. Il n'y a dans l'échange ni nom d'appareil, ni compte, ni numéro de téléphone, ni numéro de série.
Donc même pendant la lecture, tant que le tag fonctionne, il n'apprend pas qui le lit. Il apprend que quelque chose le lit, ce sur quoi il agit sans avoir besoin de mémoire.
La seule exception à connaître
Certaines puces comportent un compteur qui s'incrémente à chaque lecture, ce qui est un véritable état persistant et la seule exception courante à la règle ci-dessus.
Ce qu'il contient, c'est un nombre de lectures. Ni qui, ni quand, ni d'où. Il ne distingue pas mille lectures par une personne d'une lecture par mille personnes.
Là où un déploiement se sert de ce compteur, c'est d'ordinaire pour repérer un tag lu bien plus que prévu, ou pour inclure le décompte dans une adresse afin que la destination le voie.
Ce dernier arrangement mérite l'attention, puisqu'il déplace de l'information du tag vers la destination, et que la destination est toujours là où finit la question de la vie privée.
Ce qui en découle
Un tag sur un mur ne peut pas dresser la liste des gens qui sont passés. Ce n'est pas un capteur et on ne le transforme pas en capteur en y écrivant quelque chose d'astucieux.
Un tag que vous transportez ne peut pas non plus rendre compte de vous, pour la même raison, ce qui fait l'objet d'un guide à part.
Et un déploiement qui prétend savoir qui a posé son téléphone décrit sa destination, pas ses tags.
Le bon endroit où adresser toute question sur ce qui est collecté est donc l'adresse, à chaque fois.
Questions fréquentes
Un tag stocke-t-il quels téléphones l'ont lu ?
Non. Un tag ordinaire n'a pas de mémoire inscriptible pendant une lecture ni d'énergie ensuite, donc rien n'est retenu.
Le téléphone envoie-t-il son identité au tag ?
Non. Les commandes sélectionnent et lisent le tag. Il n'y a dans l'échange ni nom d'appareil, ni compte, ni numéro de série.
Et les compteurs de lectures ?
Certaines puces comptent les lectures. C'est un nombre et rien de plus : ni qui, ni quand, ni d'où.
Un tag pourrait-il devenir un capteur ?
Pas un tag ordinaire. Les tags à capteur existent comme famille de produits distincte, et c'est un tout autre objet.