O NFC é perigoso para a saúde?
A troca usa um campo magnético fraco, ao longo de poucos centímetros, numa parte do espectro que é não ionizante, o que é uma categoria física diferente da radiação que a pergunta costuma ter em mente. Os implantes médicos são uma questão à parte, com indicações próprias dos fabricantes dos dispositivos.
Outra categoria
A palavra radiação carrega a associação com o tipo ionizante, que tem energia suficiente por fóton para romper ligações químicas. Essa é uma propriedade de comprimentos de onda muito menores.
O NFC funciona muito abaixo disso, numa faixa em que o mecanismo é o acoplamento indutivo entre duas bobinas, e não uma radiação que se propaga a partir de uma antena.
A distinção entre acoplar e irradiar é explicada na parte do site sobre a física, e é a razão pela qual a analogia a que as pessoas recorrem não se aplica.
No plano internacional, a referência são as diretrizes da ICNIRP para campos de radiofrequência, que cobrem de 100 kHz a 300 GHz e incluem, portanto, os 13,56 MHz em que o NFC funciona. As autoridades nacionais definem o que se aplica onde você está. São esses órgãos, e não esta página, que têm autoridade sobre qualquer limite, e nenhum é citado aqui.
Fraco e breve
Duas características distinguem uma troca NFC da maior parte da atividade sem fio de um celular.
O campo só é útil ao longo de poucos centímetros, e é por isso que ele funciona: ele não foi feito para chegar mais longe, e não chega.
E a troca dura uma fração de segundo, uma vez, quando você aproxima duas coisas de propósito. Ela não é contínua e não é passiva.
O mesmo celular mantém conexões com a rede celular e com redes sem fio continuamente, a distâncias maiores, o dia inteiro. Quem se preocupa com a exposição já aceitou muito mais do que o NFC acrescenta.
Dispositivos médicos implantados
Essa é uma questão à parte, e legítima, e nada do que foi dito acima responde a ela.
Os fabricantes de marca-passos, desfibriladores e dispositivos semelhantes publicam indicações sobre ímãs e sobre equipamentos sem fio, incluindo as distâncias recomendadas. Essas indicações são específicas de cada dispositivo e são elas que têm autoridade. A Food and Drug Administration dos Estados Unidos publicou especificamente sobre os ímãs de celulares e de relógios inteligentes, o que é uma questão diferente da do campo NFC, e é a que diz respeito aos dispositivos implantados.
Alguns celulares e acessórios também têm ímãs, o que é um assunto diferente do NFC e é o tema de boa parte das indicações dos fabricantes.
A atitude certa para quem tem um dispositivo implantado é ler o que o próprio fabricante diz e perguntar ao seu médico, em vez de generalizar a partir de um site de documentação.
A quem levar a pergunta
Para a exposição em geral, a autoridade nacional responsável por ela, que publica em linguagem simples e é o órgão cujos números significam alguma coisa.
Para um dispositivo implantado, o fabricante desse dispositivo e a equipe médica que o implantou.
Para entender pela física por que o NFC não é o que as pessoas imaginam, a explicação deste site está completa e não exige nenhum julgamento médico.
Esta página deliberadamente não indica nenhum limite nem dá conselho médico, porque fazer isso a partir de um site técnico seria uma falsa autoridade.
Perguntas frequentes
A radiação do NFC faz mal?
O NFC funciona muito abaixo da faixa ionizante, e ele acopla entre bobinas em vez de irradiar. Os limites de exposição são definidos pelas autoridades nacionais.
Quanto tempo dura o campo de uma troca NFC?
Uma fração de segundo, uma vez, quando você aproxima duas coisas de propósito. Ele não é contínuo nem passivo.
O NFC é seguro para quem tem marca-passo?
Essa é uma pergunta para o fabricante do dispositivo e para o seu médico. Os fabricantes publicam indicações específicas, inclusive sobre os ímãs dos celulares.
Por que esta página não dá números?
Porque os limites são definidos pelas autoridades de saúde, e um site técnico que os citasse seria uma falsa autoridade.