Un téléphone peut-il remplacer un badge d'accès ?
Là où le système d'accès a été construit pour cela, et nulle part ailleurs. Ce sont les lecteurs qui décident et non les téléphones, donc la question relève de votre intégrateur plutôt que d'Apple ou de Google. Et une batterie vide devient une porte que quelqu'un ne peut pas ouvrir, ce que le plastique n'a jamais fait.
Ce sont les lecteurs qui décident
Un téléphone sait se comporter comme une carte. Que votre porte accepte ce qu'il présente est une propriété du lecteur et du système derrière lui.
Un système conçu pour les titres d'accès sur téléphone aura des lecteurs qui les attendent, un processus d'enrôlement, et un moyen d'émettre et de révoquer.
Un système posé il y a des années n'aura rien de tout cela, et aucune capacité du téléphone n'y change quoi que ce soit. Une rénovation suppose en général de remplacer les lecteurs, ce qui est le vrai coût du projet.
La première question n'est donc pas ce que les téléphones savent faire. C'est ce que vos lecteurs vérifient et si le fabricant prend en charge les titres d'accès sur téléphone.
Ce que chaque plateforme autorise
Android expose l'émulation de carte aux applications directement, ce qui rend les titres d'accès sur téléphone possibles pour un système qui les met en oeuvre.
iOS encadre les identifiants qui peuvent être émulés par des accords avec l'exploitant plutôt qu'en laissant la porte ouverte aux applications, et c'est pourquoi certains systèmes prennent en charge les iPhone quand des systèmes d'apparence semblable ne le font pas.
Cette asymétrie décide de la faisabilité pour un effectif mixte. Une solution qui fonctionne sur une plateforme et pas sur l'autre n'est pas un système de badges, c'est un pilote.
Demander au fournisseur quelles plateformes il prend en charge, par écrit, et ce qu'il advient des salariés dont le téléphone ne figure pas sur la liste.
La panne que le plastique n'a pas
Un badge à la batterie vide est une personne dehors. Le plastique n'a ni pile ni logiciel, et il ne tombe en panne qu'en se perdant ou en s'abîmant.
Les téléphones sont aussi mis à jour, remplacés, réinitialisés et réparés, et chacune de ces opérations peut mettre fin à un titre d'accès à un moment que personne n'avait prévu.
Un système fondé sur les téléphones réclame donc une réponse écrite pour la personne qui se tient devant une porte avec un téléphone mort, et cette réponse passe en général par une carte physique rangée quelque part.
Ce qui signifie que le plastique ne disparaît pas. Il devient le recours, en plus petit nombre.
Faire tourner les deux
La plupart des déploiements qui réussissent font tourner les deux plutôt que de remplacer l'un par l'autre.
Les téléphones pour le confort quotidien des salariés volontaires, les cartes pour les visiteurs, les prestataires, les salariés sans téléphone pris en charge, et quiconque dont le téléphone a lâché.
Cela double les types de titres à gérer, ce qui est un coût administratif réel, et cela supprime le point de défaillance unique.
Décider du recours avant le déploiement plutôt qu'après le premier salarié bloqué dehors, parce que le premier salarié bloqué dehors est la façon dont un système sur téléphone perd ses partisans.
Questions fréquentes
Peut-on copier son badge dans son téléphone ?
Pas en installant une application. La plupart des systèmes d'accès vérifient quelque chose que le badge prouve dans son matériel, et les titres sur téléphone sont émis plutôt que copiés.
Pourquoi certains immeubles prennent-ils en charge les téléphones ?
Parce que leur système a été conçu pour cela et que leurs lecteurs l'attendent. C'est une propriété de l'installation plutôt que du téléphone.
Et si le téléphone de quelqu'un est déchargé ?
Cette personne est dehors. Tout déploiement sérieux garde des cartes physiques en recours et documente comment en obtenir une.
Est-ce moins cher que des cartes ?
Rarement, une fois comptés les lecteurs, l'enrôlement et le recours par carte. L'argument est le confort plutôt que le coût.