Um ímã pode apagar uma tag NFC?
Não. Uma tag guarda os dados dela em memória eletrônica, não como um padrão magnético, então um ímã não tem sobre o que agir. A crença vem dos cartões de tarja magnética, que são genuinamente vulneráveis. O ímã de um suporte de celular é um problema por uma razão inteiramente diferente.
Por que um ímã não pode apagá-la
Uma tag NFC guarda dados como carga elétrica presa em células de memória. Um campo magnético estático não move a carga que já está guardada, então um ímã posto sobre uma tag não faz absolutamente nada.
Também não há nada mecânico a perturbar. Não existem partes móveis, nem material magnético usado para armazenar, nem cabeça de leitura a desalinhar.
Você pode deixar uma tag sobre um ímã forte indefinidamente e lê-la depois. Isso não é uma questão de grau, é que o mecanismo que as pessoas imaginam não existe nesse aparelho.
De onde vem a crença
Dos cartões de tarja magnética, onde ela é inteiramente verdadeira. Uma tarja guarda dados como partículas magnetizadas, e um ímã suficientemente forte as rearranja e destrói a gravação.
Essa vulnerabilidade foi conhecimento comum por décadas, e se transferiu por associação para todo objeto com formato de cartão. Quando os cartões por aproximação substituíram os de tarja, a precaução veio junto, ainda que o mecanismo de armazenamento tivesse mudado por completo.
Os cartões que têm tarja e chip mantêm a crença viva, porque a tarja ainda pode ser apagada por um ímã enquanto o chip não é afetado. O cartão falha em alguns terminais, funciona em outros, e o dono conclui que o ímã danificou o cartão.
O problema real dos suportes magnéticos
Os suportes magnéticos de carro causam falhas de NFC, o tempo todo, e não por causa do magnetismo.
Esses suportes exigem uma placa de aço colada dentro da capa ou no próprio celular. Essa placa é um condutor situado diretamente sobre a antena NFC, e ela a dessintoniza exatamente como qualquer superfície de metal faria. Tire a placa e tudo volta a funcionar, com o ímã ainda presente no suporte.
Essa distinção importa na prática. Quem culpa o ímã vai procurar um suporte não magnético e manter a placa. Quem culpa a placa vai afastá-la da antena e resolver o problema.
Uma distinção que vale guardar
O NFC de fato usa um campo magnético, o que torna a confusão compreensível. Mas ele usa um campo alternado a 13,56 MHz para transferir energia, que é coisa diferente de um campo estático guardando uma gravação.
Um ímã permanente produz um campo estático. Ele não transfere energia, não carrega informação e não interage em nada com a memória da tag. O único jeito de um ímã participar de uma falha de NFC é estando preso a um pedaço de metal.
Perguntas frequentes
Um ímã pode danificar o meu cartão bancário por aproximação?
O chip não. Se o cartão também tiver uma tarja magnética, um ímã forte pode apagá-la, o que vai causar falhas nos terminais que recorrem a passar o cartão. A função por aproximação não é afetada.
Uma capa magnética de celular é segura para o NFC?
Os ímãs são inofensivos, a placa de aço que eles atraem não é. Se a placa fica sobre a antena, a leitura e o pagamento vão falhar, e a solução é realocar ou remover a placa.
Um ímã pode danificar o próprio celular?
Os celulares atuais toleram ímãs comuns, e alguns os usam de propósito para prender acessórios. Ímãs muito fortes podem afetar a calibração da bússola, que é outro assunto, separado do NFC.
E a segurança do aeroporto ou um aparelho de ressonância magnética?
Os scanners de aeroporto não apagam tags NFC. Um ambiente de ressonância magnética envolve campos extremamente fortes e gradientes que mudam rápido, e levar qualquer objeto para dentro de um é uma decisão da instalação e não uma questão geral.