Pourquoi certains billets de téléphone se tapent et d'autres affichent un code-barres ?
Parce que ce sont deux objets différents. Un code-barres est une image, que tout émetteur sait produire et que tout lecteur sait lire. Un contact demande un justificatif provisionné dans la puce de l'appareil, donc un accord avec la plateforme, du matériel qui le prend en charge, et des lecteurs au portique.
Deux objets différents
Le portefeuille d'Apple les distingue dans son propre vocabulaire : un titre ordinaire porte du contenu que le téléphone affiche, et un titre à élément sécurisé est un titre dont l'appareil range le justificatif dans sa puce de paiement certifiée. Seul le second répond à un lecteur.
Un titre à code-barres est, au fond, une image assortie de règles sur le moment de l'afficher. Un justificatif qui se tape est un provisionnement matériel, plus proche d'une carte qu'on émet que d'un fichier qu'on télécharge.
C'est cette différence, et non le goût de l'exploitant, qui décide lequel des deux un voyageur finit par détenir.
Qui peut émettre lequel
N'importe qui peut émettre un code-barres. Cela ne demande aucune relation avec la plateforme, aucune certification de sécurité et aucun matériel sur le téléphone au-delà d'un écran.
Émettre quelque chose qui se tape demande que la plateforme autorise le provisionnement dans l'appareil, un accord avec le portefeuille, et des lecteurs qui parlent la bonne application. C'est pourquoi les petits exploitants et les manifestations uniques emploient des codes-barres, et pourquoi les grands systèmes de transport emploient le contact.
C'est aussi pourquoi un billet acheté dans un navigateur deux minutes avant de monter est presque toujours un code-barres : le provisionnement est un processus, une image est immédiate.
Ce que chacun donne en pratique
Un code-barres demande un écran réveillé, assez lumineux et propre, tenu immobile devant une caméra ou un lecteur optique. Il échoue en plein soleil, sur un écran fendu et à un angle malcommode, et il marche sur une feuille imprimée quand le téléphone meurt.
Un contact ne demande rien de visible. Il marche écran éteint là où la plateforme l'autorise, sous la pluie, et en une seconde, ce qu'expose en général la page de la comparaison.
Le matériel du portique diffère aussi : un lecteur optique est une caméra et un valideur est une radio, et un exploitant qui a l'un n'a pas automatiquement l'autre.
Lequel un exploitant choisit
La cadence décide. Une barrière qui doit faire passer une foule veut un contact, parce qu'une caméra et un téléphone tenu ajoutent des secondes par voyageur, ce que chiffre pour un autre cadre la page de la cadence et ce qui vaut ici.
La portée décide en sens inverse. Un code-barres marche sur tous les téléphones, sur papier, par courriel et dans une capture d'écran, et il ne demande d'accord à personne.
La plupart des systèmes finissent avec les deux : le contact aux barrières qu'ils possèdent et le code-barres pour tout ce qui se vend en dehors. Ce n'est pas de l'indécision, c'est chacun des deux objets qui fait ce pour quoi il est bon.
Questions fréquentes
Pourquoi ne puis-je pas ajouter mon billet au portefeuille en contact ?
Parce qu'un justificatif qui se tape doit être provisionné dans l'appareil, ce qui demande un accord entre l'émetteur et la plateforme. Un code-barres n'en demande aucun.
Un billet au contact est-il plus sûr qu'un code-barres ?
Un code-barres se photographie et se transmet, un justificatif provisionné non. Ce qui compte davantage est ce que le système vérifie au portique.
Un code-barres marche-t-il avec un écran mort ?
Non, et c'est sa faiblesse pratique. Une copie imprimée est le repli, ce qu'un billet au contact ne peut pas offrir.
Pourquoi les billets d'un même exploitant diffèrent-ils ?
En général parce qu'ils ont été vendus par des canaux différents. Le provisionnement prend du temps et une image est immédiate.