La lecture en arrière plan vide-t-elle la batterie ?
Pas assez pour se voir sur un téléphone récent. Le champ est produit par salves brèves plutôt que maintenu, et une lecture réelle coûte moins cher que la recherche qui l'a précédée. Si une batterie fond, le NFC n'est pas le bon endroit où regarder.
Ce que cela coûte réellement
Le téléphone alimente son champ brièvement, écoute, puis s'arrête. Ce cycle se répète tant qu'il juge un tag plausible, ce qui exclut un appareil endormi.
Une lecture réelle est un échange de quelques octets, donc elle coûte moins cher que la recherche périodique qui l'a précédée.
Ni l'une ni l'autre ne constitue une consommation continue. Aucune radio ne maintient de connexion et rien ne négocie avec un réseau.
Comparé à ce qui tourne à côté
L'écran domine la consommation d'un téléphone, dans une proportion qui rend la plupart des autres comparaisons sans intérêt.
Viennent ensuite la radio cellulaire à la recherche du signal, les services de localisation, et les applications qui se rafraîchissent en arrière plan.
La recherche NFC se situe bien en dessous de tout cela. La couper pour économiser la batterie revient à optimiser la mauvaise chose pendant que la luminosité de l'écran reste intacte.
C'est pourquoi la plupart des gens la laissent activée en permanence sans jamais y penser.
Pourquoi l'inquiétude persiste
Parce que c'est une radio, et que les radios ont une réputation bâtie par celles qui maintiennent des connexions et cherchent des réseaux.
Parce que c'est un des rares réglages que l'on peut couper, ce qui en fait un candidat dès qu'une batterie se comporte mal.
Et parce qu'un problème de batterie n'a pas de cause visible, si bien que n'importe quel interrupteur devient un suspect crédible. Couper le NFC un mauvais jour et constater une amélioration est une coïncidence dont on se souvient.
Si une batterie fond vraiment, regarder le temps d'écran, une application qui se tient mal, ou une cellule défaillante, dans cet ordre.
De meilleures raisons de le couper
Manipuler des tags que l'on ne veut pas déclencher, par exemple une boîte de tags écrits posée sur le bureau où l'on pose aussi son téléphone.
Travailler dans un lieu où l'on frôle des tags à longueur de journée, où le problème tient aux interruptions et non à l'énergie.
Un choix délibéré de ne pas laisser son téléphone réagir aux objets qui l'entourent, position parfaitement défendable et sans rapport avec la batterie.
Ces trois raisons relèvent du contrôle plutôt que de la consommation, et ce sont les arguments honnêtes.
Questions fréquentes
Faut-il couper le NFC la nuit ?
Aucune raison liée à la batterie ne le justifie. Un téléphone endormi ne cherche généralement plus de tags de toute façon.
La lecture en arrière plan coûte-t-elle plus qu'une lecture dans une application ?
C'est la recherche périodique qui coûte, et elle coûte peu. Une lecture dans une application est un échange unique et délibéré, donc moins coûteux au total.
Ma batterie se vide vite, le NFC est-il en cause ?
Presque certainement pas. Regarder le temps d'écran, une application qui se tient mal, ou la recherche de signal cellulaire, dans cet ordre.
Un tag posé à côté du téléphone consomme-t-il ?
Non. Un tag n'a pas de batterie et n'initie rien, donc un tag près d'un téléphone ne change rien tant que le téléphone ne cherche pas.