NFC oder Barcode für Kennzeichnung und Rückverfolgung
Ein Barcode kostet je Stück nichts über das Etikett hinaus, das Sie ohnehin gedruckt hätten. Diese eine Tatsache entscheidet die meisten Streitfragen der Kennzeichnung, bevor irgendein anderes Kriterium zählt. NFC verdient seine Kosten nur dort, wo ein Barcode wirklich nicht kann: keine Sichtlinie, eine Oberfläche, die verschmutzt oder abgerieben wird, oder der Bedarf, Daten statt einer Kennung zu speichern.
Die Stückkosten entscheiden
Ein Barcode ist Farbe auf einem Etikett, das Sie ohnehin gedruckt hätten. Seine Grenzkosten sind null, und kein Argument über Eleganz übersteht das, sobald die Stückzahl fünfstellig wird.
Ein NFC-Tag kostet Cent je Stück, dazu die Arbeit des Anbringens und Beschreibens. Bei hundert Anlagen ist das unerheblich. Bei hunderttausend Stück ist es eine Zeile im Budget, die durch etwas gerechtfertigt sein muss, das ein Barcode nicht kann.
Was ein Barcode nicht kann
Er muss gesehen werden. Diese eine Bedingung erzeugt die meisten Fälle, in denen NFC gewinnt.
Ein Etikett in einer verschlossenen Kiste, unter einer Abdeckung, hinter einer Platte oder falsch herum ist unlesbar. Ein Etikett in Fett, Frost, Farbe oder Abrieb wird unlesbar, lange bevor der Gegenstand aufhört, brauchbar zu sein. Eine gewölbte oder biegsame Oberfläche verzerrt den Druck, bis Scanner aufgeben.
Ein NFC-Tag unter derselben Abdeckung, in demselben Fett, wird hindurch gelesen. Das ist das Argument, und wo es greift, ist es stark.
Kennung gegen gespeicherte Daten
Ein Barcode trägt eine Kennung, die ohne Datenbank nichts bedeutet. Das ist meist in Ordnung und oft vorzuziehen, denn eine Datenbank lässt sich berichtigen und eine gedruckte Marke nicht.
Ein NFC-Tag kann ebenfalls eine Kennung tragen und darüber hinaus Daten: ein Wartungsdatum, eine Chargennummer, eine Konfiguration. Ob das ein Vorteil ist, hängt ganz davon ab, ob der Gegenstand dort gelesen wird, wo die Datenbank nicht erreichbar ist. Wenn nicht, schafft das Speichern von Daten auf dem Tag vor allem zwei Wahrheitsquellen, die einander widersprechen werden.
Der Fehler, den man vermeidet
Daten auf Tags zu legen, weil es geht, statt weil ein Lesegerät sie offline brauchen wird. Tausend Tags zu berichtigen heißt, tausend Gegenstände körperlich aufzusuchen, und genau das soll eine Datenbank verhindern.
Eine Regel, die den Kontakt mit einem Lager übersteht
Barcode als Vorgabe. Zu NFC wechseln, wenn das Etikett nicht gesehen werden kann oder nicht überlebt, und über beide hinaus zu UHF-RFID, wenn Gegenstände in Mengen statt einzeln gezählt werden müssen.
Diesen drei Stufen entsprechen drei reale Kosten, und eine davon zu überspringen, weil die Technik interessanter ist, ist der Weg, auf dem Projekte teuer und ungeliebt enden. Das deutlichste Zeichen, dass NFC die falsche Antwort ist, ist ein Ablauf, in dem jemand mehr als eine Handvoll Gegenstände nacheinander erfassen muss.
Häufige Fragen
Kann ein Telefon industrielle Barcodes lesen?
Die Kamera bewältigt gängige lineare und zweidimensionale Symbologien bei guten Bedingungen gut. Eigene Scanner bleiben schneller und weit nachsichtiger bei Winkel, Entfernung und Beschädigung, und deshalb kaufen Lager sie.
Übersteht ein NFC-Tag Waschen oder Frost?
Tags, die für diese Umgebungen ausgelegt sind, gibt es, und sie werden für Wäscherei und Kühlkette verkauft. Ein gewöhnlicher Aufkleber mit Papieroberfläche übersteht das nicht, die Umgebung gehört also in die Festlegung und nicht in den Nachtrag.
Kann ich Barcodes behalten und NFC nur an manchen Gegenständen ergänzen?
Ja, und das ist verbreitet. Kennzeichnen Sie die Gegenstände, bei denen die Sichtlinie das Problem ist, und lassen Sie den Rest gedruckt. Gemischte Bestände funktionieren, solange der Erfassungsablauf beides bewältigt, ohne dass die Person entscheiden muss, was sie zuerst versucht.
Ist ein QR-Code ein Barcode?
Ja, ein zweidimensionaler. Dieser Leitfaden behandelt Kennzeichnung und Rückverfolgung, wo lineare Codes vorherrschen. Der Vergleich für das Publikum ist eine andere Frage mit einer anderen Antwort.