Cada tag de um lote pode carregar uma URL diferente?
Pode, e há três caminhos. Gravar cada tag individualmente, que é preciso e lento. Usar um chip que espelhe o próprio identificador no conteúdo, o que faz gravações idênticas produzirem resultados únicos. Ou aceitar um endereço compartilhado e identificar a tag de outro jeito.
Três caminhos
| Caminho | Esforço por tag | Limitação principal |
|---|---|---|
| Gravações individuais | Alto, uma operação cada | Lento, e o controle passa a ser essencial |
| Espelhamento do identificador | Nenhum, gravação idêntica | Exige um chip que o suporte |
| Endereço compartilhado | Nenhum | A própria tag não é distinguível |
O espelhamento, o que escala
Alguns chips conseguem injetar o próprio identificador de fábrica no conteúdo à medida que ele é lido. Configure o espelho uma vez, grave a mesma mensagem em cada tag, e cada uma entrega um endereço diferente porque o chip acrescenta o que a torna única.
A consequência vale ser dita com clareza: mil tags gravadas de forma idêntica numa sessão de repetição chegam ao seu servidor distinguíveis umas das outras. A etapa inteira de codificar tag por tag desaparece.
Duas condições se aplicam. O chip tem de suportar o recurso, que é uma decisão de compra e não algo que se acrescente depois. E o seu servidor tem de tratar um endereço com um identificador no fim, o que é trivial.
Gravar individualmente
O caminho quando o espelhamento não está disponível, e é outro tipo de trabalho e não uma versão mais lenta do mesmo.
Cada tag precisa do conteúdo próprio informado ou fornecido por uma lista, que é onde um codificador dedicado ganha o custo dele. Fazer isso à mão num celular para mais que algumas dezenas de tags é onde aparecem os erros de transcrição.
Isso também torna um registro obrigatório. Com tags idênticas, um registro perdido é um transtorno; com tags únicas, quer dizer que você pode mudar destinos e não consegue dizer qual objeto físico está mudando.
Escolher entre eles
Se as tags têm de ser distinguíveis individualmente e a quantidade passa de algumas dezenas, compre chips com espelhamento. É a decisão isolada que determina se a sessão leva uma tarde ou uma semana.
Se a unicidade é desejável e não um requisito, use um endereço compartilhado e deixe a página de destino perguntar o que precisar saber. Muitas instalações que especificam tags únicas nunca chegam a usar a distinção.
E se as tags já foram compradas sem espelhamento e a unicidade é exigida, um codificador puxando de uma lista é a resposta honesta, em vez de esforço heroico com um celular.
Perguntas frequentes
O espelhamento funciona em todo celular?
A substituição acontece dentro do chip enquanto o conteúdo é lido, então nenhum leitor precisa suportar nada. Todo celular vê o endereço modificado sem saber que algo especial aconteceu.
Eu posso espelhar um contador em vez do identificador?
Os chips que oferecem espelhamento muitas vezes permitem também o contador de leituras, o que dá um endereço que muda a cada toque. Isso é útil para detectar reaproveitamento e é um propósito diferente de identificar a tag.
O identificador espelhado é único?
Ele é o identificador de fábrica, que deve ser único dentro da alocação de um fabricante. Ele não é um segredo, já que qualquer um pode lê-lo, então ele identifica e não autentica.
E se os meus chips não suportarem espelhamento?
Grave individualmente com um codificador puxando de uma lista, ou reconsidere se a unicidade por tag é mesmo necessária. Acrescentar o recurso depois não é possível.